¡Ha llegado a sus hogares la nueva entrega de Preguntorium!
Esta vez es un poco más complicado y debereis hacer un pequeño esfuerzo (mental, barrales).
DEBEIS IDEAR UNA TEORIA QUE EXPLIQUE EL ORIGEN DEL UNIVERSO, LA EXISTENCIA DE VIDA, LA VIDA INTELIGENTE O DE VARIAS DE ESTAS COSAS A LA VEZ
No sirven teorias que ya existan como Darwin, BigBan, etc... salvo que tengan matizes personales. Se puede coger una idea de una pelicula, libro...perdon, repito, pelicula, comic, serie de dibujos, etc... pero con el criterio de antes, tiene que tener alto porcentaje de original.
Cuanto menos currada esté, peor se sostendrá. Los demás podremos preguntar acerca de lo que no haya quedado suficientemente claro y debatiremos hasta que punto puede ser correcta, cual es la mejor, la peor o la más graciosa.
37 comentarios:
Insinuas que si abres la boca cuando llueve, te emborrachas. Entonces los pantanos que son, ¿Cachis?
No me lo creo.
Tampoco me lo creo
¿Que se supone que son los agujeros negros?
¡¡¡Claro, la materia oscura!!!
No, no me puedo creer. Tu Universo es un Universo de mierda.
El origen del universo...es como las tías, no entiendo nada.
La creación esta basada la belleza superficial y en un interior lleno de misterio, oscuridad y laberintos.
Bajo su imponente manto de estrellas que atontan la mirada de los débiles, el universo se esconde de si mismo. No nos deja conocer sus encantos, pero nos enseña su fuerza y su cara mas temible despues de atraparnos en sus agujeros negros. El polvo cósmico nos fascina tanto como nos pulveriza en una orgía de explosiones que nos llevan a querer seguir impreganandonos de su grandeza. Con una capacidad mágica para crear nuevos planetas, ponerlos en orbita para que despues sean victimas de su propía lucura. Estrellas, cometas, nebulosas y galaxias adornan su cara mas amable. En su seno todo da vueltas y vueltas, entrando en una espiral de destrucción creada para ser letal con aquellos que se aventuran a imitarlo, que se aventuran a conocerlo o a envidiarlo.
Todo esto son pruebas, pero la mas clara de todas de que el universo está creado siguiendo los patrones de una mujer, es que a medida que pasan los años, no para de expandirse.
El de Cesar, tengo que decir que tambien se me ocurrió a mi, lo cual me sorprendió mucho. Es posible que el hecho de que lo pensaramos dos al mismo tiempo puede ser un indicio de que es la teoria correcta. Sin embargo se me ocurrió otro que me parecia mas posible y que lo explicaba mejor todo.
El de toño de teoria no tiene nada, porque nos deja igual, no explica nada. La existencia humana, la inteligencia, el origen del universo...qué. Te has limitado a hacer una comparativa con la mujer y enredarlo con narrativa de todo a 0,60 (no te lo tomes a mal, que es broma, que ultimamente estas muy susceptible. Lo de todo a 0,60 lo digo porque alguna palabra te venia con defecto, como "lucura")
La teoria del barrales deja muchos cabos sueltos. Deberias pulirla un poco.
Ahí va la mía.
Mi teoria es que el universo es un PLATO PRECOCINADO".
Existen unos seres millones de veces superiores a nosotros. Y los tenemos delante de las narices. Y direis: pues yo no los veo. Y es que son infinitamente mas complejos que nosotros. Son tan complejos que nuestro cerebro no es capaz de entender lo que son. Nuestros sentidos no son suficientes para ser conscientes de que existen. Para que lo entendais, si nosotros nos ponemos delante de un bacilo, por mucho que agitemos los brazos o le gritemos no va a ser capaz de darse cuenta que estamos ahi.
Bien. Llegados a este punto, os voy a explicar que somos y de donde venimos.
Un Mega-ser de estos queda con una panda de mega-seres, que son sus colegas, para cenar en una mega-asociacion. Previamente, se ha pasado por una mega-superficie por la seccion de criogenizados y a comprado un plato precocinado.
Ya en su casa, siguiendo los consejos de preparacion de la caja, lo ha metido en un recipiente que nosotros conocemos con el nombre de universo y despues en el big-baner (un electrodomestico parecido al microondas) unos miles de millones de años (para los megaseres no son mas que unos minutos). Y 'clinnn'. "GALAXIAS EN SALSA NEBULOSA". ¡Con fundamento!
Los planetas son como patatas bravas. A algunas les ha caido demasiado chilli y esas son las estrellas. La forma de degustarlo es con una especie de pajitas, absorbiendo muy fuerte. Esos son los agujeros negros.
SEGUNDA PARTE
Cada uno de los colegas llevó un universo a la cena. Uno llevó un universo de planetas en tacos. Otro un universo de cometas a la plancha, canapés de constelaciones, tablas de horóscopos ibéricos, etc...
Pasó que sobró comida y uno de los colegas dijo: "No lo tires, joder, que ya lo comeremos".
Pasaron millones de años (unos dias para los mega-seres) y le empezó a salir pelusa a las patatas bravas. Y pese a que el plato precocinado venia con conservantes (asteroides) en algunos planetas no cayeron los suficientes como para destruir el moho y solo extinguieron algunas especies.
Con esta teoría es mas que probable que exista vida en otras patatas bravas e incluso en otros universos. E incluso que existan unos giga-seres de los que no tengan consciencia ni los propios mega-seres. Fin
Vamos Jose, mojaté.
Para aclarar alguna de las dudas,
No va a atacarnos ningun ejercito cuando entremos en la asociacion porque conocemos las limitaciones de los que son inferiores a nosotros. Del mismo modo a los megaseres no les preocupamos en absoluto, saben que no somos capaces de salir de nuestro sistema solar, ¿como vamos a salir del universo y atacarles?
Aquí está la mía. No va a ser tan graciosa como las demás, pero alguien tiene que poner cordura entre tanto universo fulero, mohoso o cursi.
Para empezar el Universo no tiene existencia física porque no la necesita. Basta con que tenga existencia informativa en nuestros cerebros: toda la información nos llega a la cabeza a través de los sentidos. Lo que vemos no necesita existir, basta con la visión de su existencia.
Por tanto la existencia del universo es algo así como abstracta, es un flujo de información inmaterial. Fuera de él nada tiene sentido, no cabe preguntarse dónde está almacenado ese flujo porque si existe algo fuera del universo sería de una naturaleza muy diferente, imposible de comprender desde dentro.
El universo se reinventa a sí mismo. Todo es posible a priori. El hombre es capaz de inventar cualquier cosa, como la teoría de la relatividad o el mecanismo de las pinzas para la ropa. La única regla es que el universo tiene que ser coherente consigo mismo: o sea, que el hombre ya no puede volar porque la gravedad ya está inventada, habría que inventar algo que la anulase sin contradecirla. Claro, que aquí no cuenta sólo lo que inventa el hombre, sino también lo que puedan inventar los extraterrestres, que los hay fijo, o las plantas al realizar la fotosíntesis. Inventar no implica que lo hagan seres inteligentes, cualquier ser vivo o inerte puede inventar.
En conclusión: el universo fue en un principio una posibilidad (era capaz de todo porque nada se había inventado) que se ha ido concretando con el paso del tiempo (se inventó el big bang como se pudo inventar el big plunch), y que cada vez es más complejo a la vez que más limitado (cada vez es más difícil inventar algo que no contradiga lo que ya está inventado).
Lo de Matrix es como un petardo defectuoso de esta teoría.
Por respeto, en esta ocasión, y como consecuencia de un estado anímico no dado a excesos testosterónicos, no comentaré ninguno de vuestros comentarios (no os lo tomeis a mal). No he escrito lo mío para que os guste, lo he puesto por participar en una iniciativa buena que se carga de comentarios, en ocasiones absurdos, que dan a entender que algunos no entienden nada. No hace falta. Mirad dentro de vuestro interior, si no teneis nada que escribir, no escribais, o con una linea basta. Fin.
César: está claro que yo, sólo que no hice una peli. De todas formas no es cuestión de quién lo pensó primero sino de quién se acerca más a la realidad. Por otro lado yo no necesito estar tan fumado como los hermanos Wachowski para inventarme tonterías. La teoría que he expuesto no pretende ser seria, pero te aseguro que no ha salido a partir de la peli de Matrix, que por otro lado no creo que tenga tanto en común. Que alguien esté conectado a un mundo virtual no es una idea original de los Wachowski, lo original era que las máquinas usasen a los humanos como pilas engañándoles para controlarles. Esto no tiene nada que ver con la teoría que he planteado.
Toño: estoy completamente de acuerdo con lo que has dicho. Aplícate el cuento.
jajajaja, toño te vamos a dar el premio al que más pilla .......... en el blog, claro, fuera ahora es Barrales.
Tómatelo con talante y contraataca, que aquí los cuchillos para la espalda son baratos. No te fíes de nadie, y sobretodo, pase lo que pase, nunca mires atrás o te convertirás en piedra (luego no habrá quien te cambie de sitio).
Querido Toño
Dado que entre tu primer y tu segundo comentario he sido yo el unico que ha hecho una critica dirigida a ti, me daré por aludido y te digo:
- que aunque se que estas mas enfadado de lo que demuestras en tu comentario, está sobrado de mal gusto.(aun conservo algo de perspicacia y no soy todo lo corto que crees)
-El encabezado del post avisaba de lo que trataba el post. Las criticas es lo que le da vida al tema.
-A titulo personal os digo que el humor absurdo es el que mas gracia hace
-Espero que nadie te haga caso y que si miran en su interior y no encuentran nada que decir, que se esfuercen un poco y escriban algo, aunque sea una bobada. Si solo escribimos en el blog cuando tengamos algo inteligente que decir, yo me doy de baja.
- Si te ha ofendido lo que te he dicho, sinceramente lo siento. Te añadiré en la cada vez mas grande, lista de los que ya no tengo confianza para bromear
Hector, no seas bobo, anda. ¿Con quien puede bromear todo el mundo siempre que quiera sin temor a que se enfade? Eso seguirá igual. Podeis siguir machacondome siempre que querais. Por dios, Hector, eso si que me ha dolido, que digas que me borras de esa lista. Ya hemos borrado dolorosamente a gente que no queriamos borrar. No quiero que hagas eso.
Mi comentario no era un comentario inspirado en una rabieta, era un comentario que ayer me salió del alma, repito, por un estado anímico poco dado. Dame alguna señal.
En fin, a los demas no os voy a contestar, solo a Héctor, que ha hecho un comentario que me ha tocado.Seguid tan bien.
No te preocupes. Está olvidado. Buen rollo en el blog
ten cuidado con el orujo de hierbas y con las lesbianas
No es una buena época, lo siento.
Supongo que esto ultimo se lo estas diciendo al cesar, porque no pillo muy bien la relaccion y parece que te acaba de hablar una vocecilla de esas que solo oyes tu y la estabas contestando.
Recuerdo el momento aquel del que habla cesar. Sonaba algo asi:
"do os do pienzo decid aunque me deba dodas las zzzervezzzad del mudo" pero mu rapido
sigo sin entender a que viene lo que le decias a cesar a partir de lo del tintero. Me lo esplique que no lo pillo y tengo curiosidad.
En cuanto a lo de tu pronunciacion, pregunta a los demas. Igual somos todos andaluces menos tu.
Publicar un comentario