La globalización de la que estamos siendo testigos puede tener aspectos buenos, no digo que no, pero tiene uno muy perverso al que he sido testigo hoy. Tarde lluviosa en un pueblo al norte de Palencia, frio, ambiente desapacible. A eso de las 7 de la tarde suena el timbre, bajo, abro la puerta, y me encuentro a una pandilla de niños vestidos de cosas terroríficas. No era consciente de que podía significar aquello hasta que me han pedido caramelos. ¡Toma ya! (pensé por dentro de mi) y es que es Halloween que llaman los americanos. Los niños, que no son tontos, tenían claro que no estamos acostumbrados a ello, y en caso de no tener caramelos ni chuches de esas que llaman pedían dinero como contrapartida. En España, pleno corazón de Castilla, en una provincia tan castiza como Palencia, los niños toman costumbres paganas de la america profunda. ¿Que similitudes puede haber entre Palencia y Tenessee, Valladolid y Georgia o Burgos y Alabama? No es que lo vea mal, creo que cuanto mas días y motivos tengamos para disfrutar y distraernos mejor, pero no puedo evitar que la primera vez que veo esta escena me rechinen un poco los dientes.
Estoy pensando si el próximo 25 de noviembre, (último jueves de noviembre) en mi casa rellenaremos un pavo para celebrar el día de acción de gracias, o si mi primo me tendrá que comprarse una pajarita para ir al baile de graduación, o si mañana en la Universidad tendré que esforzarme por entrar en la hermandad "pi beta gamma". Insisto, no lo veo mal, pero me temo que los mismos niños que hoy han llamado a mi puerta no volverán el 24 de diciembre con una pandereta, una zambomba y una botella de anis rascada estridentemente por una cuchara de postre cantando aquello de "pero mira como beben los peces en el río".
En fin, el segundo Plan Marshall nos trae estas cosas, supongo.
Estoy pensando si el próximo 25 de noviembre, (último jueves de noviembre) en mi casa rellenaremos un pavo para celebrar el día de acción de gracias, o si mi primo me tendrá que comprarse una pajarita para ir al baile de graduación, o si mañana en la Universidad tendré que esforzarme por entrar en la hermandad "pi beta gamma". Insisto, no lo veo mal, pero me temo que los mismos niños que hoy han llamado a mi puerta no volverán el 24 de diciembre con una pandereta, una zambomba y una botella de anis rascada estridentemente por una cuchara de postre cantando aquello de "pero mira como beben los peces en el río".
En fin, el segundo Plan Marshall nos trae estas cosas, supongo.
29 comentarios:
Lo ves mal porque viene de Estados Unidos. No porque tenga que ver con la globalizacion. O es que tambien te parece mal que se celebre San Patricio en todas las cervecerias irlandesas de las castizas calles de por aqui...
Eran dos bobadas, siento gastar sitio. Mi post es un comentario sin mas, no procede sacar otro tipo de conclusiones, pero bueno.
A mí me gustaria que se hiciesen aqui, carnavales del estilo de los de Brasil. Entiendo que a los niños les dé por halloween. Nosotros exportamos los sanfermines y copiamos las fiestas más caracteristicas del resto. Si una fiesta de un pais es conocida mundialmente, es por algo.
Respecto al comentario de Toño: si no quieres recibir críticas y comentarios de tu post no lo pongas. Yo por mi parte me alegro de que lo hagas porque da juego, no hay más que ver la cantidad de comentarios que ha recibido en poco tiempo (y eso que no ha llegado todavía César con la espada y el hacha). Pero deja que los demás opinen lo que les dé la gana y no te lo tomes como algo personal.
Y respecto a lo que interesa, el puto jalougüin, me parece estupendo. Tan estupendo como que la peña vaya a los cementerios 5 minutos a poner unas flores, tan estupendo como que vayan a misa, se coman un pavo y hagan una buena acción para engañar a sus conciencias o celebre el ramadán, ayunando durante el día y poniéndose ciego por la noche. Lo que me jode es que el que lo haga no lo haga con convicción, sino porque se ha puesto de moda, porque lo ha visto en un anuncio o porque le han lavado sutilmente el cerebro (ese gran desconocido de los yankis). Claro que los niños son niños en todas partes, pero me pregunto yo ¿quién les ha comprado los disfraces?. En fín, que cada uno haga lo que pueda.
Por cierto, ¿qué hicistes? ¿les diste caramelos o dinero?
PD: éste es un buen post en tiempos de sequía. Bien.
No estoy de acuerdo, o no comparto, la celebración de una fiesta ajena así, porque si. Me explico, no veo mal que los niños se disfracen en Halloween, es lo que maman en la TV y repiten lo que ven. Pero si me parece que carece de cierto sentido. Otra cosa bien distinta es que gracias a una diversidad cultural que viene pegando fuerte en los últimos años, en nuestro entorno vemos fiestas que se conviertan en celebraciones admiradas por todos. Como ejemplo, pondré el pueblo de Morón de la Frontera. En este pueblo viven miles de americanos que como es lógico viven sus costumbres y los españoles andaluces que viven allí se metan en esa celebración. Otro ejemplo es el del barrio de Lavapies en Madrid, donde los chinos celebran por todo lo alto el año nuevo chino, y de ello participa mucha gente. Yo personalmente me uno a la gran colonia irlandesa que hay en valladolid para celebrar San Patricio, pero no lo hago un fiesta propia. No se si me explico.
Como bien dices, Toño, no hay que hacer de una fiesta de esas una fiesta tuya, oficialmente. Pero sigo sin ver mal que a alguien le resulte divertido celebrarlo. Detesto más el tipo de fiestas que se han inventado los centros comerciales, como San Valentin, detras de la cual solo hay consumismo. En realidad todas y cada una de las fiestas se inventaron algun dia o se copiaron del pueblo de al lado o las trajeron los que conquistaban, inmigraban o se mezclaban
Por otro lado, Jose, la mayor parte de las tradiciones y costumbres pertenecen a los pueblos y las aldeas mas pequeñas y para que se mantengan tiene que haber gente, y luego que esa gente tenga ganas de mantenerlas. Por eso yo entiendo que ciertas tradiciones se dejen de hacer y entiendo que basta con que todos sepamos que algun dia existieron. Por ejemplo, si algun dia dependiese de mí que la misa del gallo se mantuviese...
¡Ya llegó! ¡Ahí está! El César repartiendo justicia indiscriminada a diestro y siniestro.
¡Olé César!
Josep Albert, a ver qué te parece esta síntesis: Cme.l.Plla. Si te mola te lo mando en SMS.
César, ahí te doy la razón. Las identidades no valen para nada más que para matarse, odiarse y nunca entenderse. Pero mientras exista gente obsesionada por las identidades, habrá que tener piano, ser un poco prudente y aguantarlo. En fin, putas identidades.
Lo mejor seria que estallase una guerra nuclear, que se estinguiese la raza humana y que empezase todo de nuevo (aunque Bush seguro que tiene un refugio nuclear)
Y éste es otro ejemplo de cómo tendemos a simplificar las cosas para poder comprenderlas y formarnos una opinión sobre ellas, en la mayoría de casos equivocada.
¿Escuchas a Jiménez Losantos últimamente?
Si esperas mi visión por mí que no quede. Aquí está:
Creo que la identidad es necesaria para saber quiénes somos, tanto individual como socialmente, y a diversos niveles: uno se puede identificar con la imagen del espejo y sudársela todo lo demás o sentirse ciudadano del mundo. Pero es en el contenido de esa identidad donde reside la variedad y a priori todo puede ser justificable. Y esto, guste o no, tiene mucho que ver con guerras y holocaustos. No me siento capaz de dar la razón a unos o a otros, pero sí de quitársela a quienes toman opiniones prestadas.
No creo en las identidades basadas en costumbres y tradiciones de las que nadie tiene experiencia de primera mano de su origen, como bien dice César, afortunadamente el mundo se mezcla y se remezcla, pero sí creo en cambio en los que se identifican con algo en lo que creen, sea la navidad o el aniversario de boda. Esto me parece respetable. Lo primero no.
Estoy totalmente de acuerdo en que no hay que ovlidarse de dónde venimos. Pero para no olvidar primero hay que aprender. Y para aprender hay que mirar las cosas desde todos sus puntos de vista. Sólo así te das cuenta de que nunca puedes dejar de aprender.
Creo que esta cuestión la estás viendo sólo desde tu punto de vista. Me parece muy injusto que primero cites a los cristianos y a los musulmanes y los compares diciendo que en el fondo los dos practican la misma intolerancia, y que luego mentes a los catalanes olvidándote del otro bando. Quizá hay cosas que estás pasando por alto, porque TODOS están haciendo uso partidista del tema. O ¿tan seguro estás de que estás en el bando de los buenos?
Revisa todos mis comentarios y dime si hay una sola crítica a la COPE. Creo que no, sólo te he hecho una pregunta, nada mas, tu visión es parecida a la de Jiménez Losantos, simplemente por eso.
En mis palabras anteriores no verás ni una sola crítca, repito.
Eso de la hostias ha estado muy bien. Eso si que es identidad.
Se lo decía a José, pero si quieres te lo digo a ti.
César: Éste es otro ejemplo de cómo tendemos a simplificar las cosas para poder comprenderlas y formarnos una opinión sobre ellas, en la mayoría de casos equivocada.
Así me puedes dar las dos hostias con razón y no ser tú el intolerante y el de los aires de superioridad.
Y yo tu nombre lo escribo con mayúsculas.
Ya recuerdo ese diálogo de Tip y Coll que has citado, muy bueno.
Si digo las cosas, porque las digo, y si no las digo, te lo imaginas. Bien.
Además, he pensado en no hablar de ese tipo de cosas nunca mas, a ver si lo consigo.
Dada la polémica suscitada voy a hacer una aclaración:
No es mi intención ridiculizar ni desacreditar a nadie. Entiendo que de lo que aquí se está hablando es del tema que ha introducido José: el estatut. Y cuando digo opiniones prestadas me estoy refiriendo a este tema en concreto y a ningún otro. Y a los que me criticáis por el comentario os quiero preguntar: ¿o habéis leído el estatut?, y ¿la constitución?, o ¿qué conocéis realmente de la identidad catalana? Porque si estáis puestos en el tema entonces os presento mis más sinceras disculpas. Pero caso contrario me parece injusto que se critique de esa forma un tema que siento que me toca. Conozco a muchos catalanes y la verdad no me da la impresión de que sean ni más ni menos egoístas o peseteros que la mayoría de los presentes. Ni creo que tengan ni más ni menos derecho a reclamar su identidad que los castellanos o los gallegos.
Recuerdo: la cuestión viene del comentario de José en el que aprovechando el tema hace una crítica a ZP a costa de los catalanes. Y recuerdo: yo no he defendido ni criticado la cuestión política que se está debatiendo estos días, lo que he criticado es que se utilice a los catalanes para ello, que al fin y al cabo son gente como todos. Y me sigue pareciendo que las opiniones que aquí he leído sobre ellos son prestadas, sin ir más lejos de los cómix de Astérix con lo de "una parte irreductible del noreste de hispania".
Por cierto, yo no me he leído ni el estatut ni la constitución, ni lo pienso hacer.
Y José, ya que demandas con tanta insistencia mi opinión al respecto te la daré. Lo de la polémica sobre el término nación me parece una chorrada. En cualquier caso es una cuestión técnica donde los especialistas lingüistas, juristas, historiadores, etc..., deben decidir qué se entiende por nación y si cataluña o cualquier otra comunidad en cuestión cumple con ello. Es un problema que no admite más opinión que la de los técnicos que se dediquen a ello, lo que los demás digamos da igual. Pero en cuanto a lo importante, que es el tema de la pasta, no me cabe ninguna duda que debe primar la solidaridad entre las comunidades ricas y las más pobres, no me parece mal que cada uno se gestione sus presupuestos pero sin dejar de cotizar para todos, que no prime lo de "lo mío es mío y a los demás que les den por culo". Y me molesta la mala fama que arrastra desde hace mucho el término "España", me gustaría que fuese el nombre del país con el que nos identificásemos todos, sin malos rollos ni herencias del pasado. Quizá en esas condiciones los catalanes también podrían identificarse con él.
César, ya pillé lo de las hostias. Lo mío también era broma, sólo que a lo mejor en éste contexto no se nota. Lo siento.
La politica da asco.
Las ansias de poder y protagonismo de cuatro subnormales, mezclado con el odio y rencor que coleccionan y heredan de varias generaciones, hacen que toda una sociedad esté enfrentada. Cada vez veo más similitudes con la religion.
Me deja perplejo lo que puede llegar a hacer un partido para tocarle los cojones al otro. A veces pienso que las cosas se hacen, no porque se siga una ideologia o se busque lo mejor para el ciudadano, sino porque es la postura contraria a la del "enemigo".
No creo que haya que leerse el "estatut" o la constitucion para poder opinar. No somos constitucionalistas ni nos dedicamos a eleborar estatutos como para decir donde estan los fallos o si la constitucion europea es buena o es mala. Hay unos tios que se encargan de sintetizar, luego adulterar y transmitir al resto de su partido para luego "adoctrinarnos" y que tengamos nuestra "propia opinión".
Me parece vergonzoso que se dejen de lado los verdaderos problemas que tenemos en este pais, para dedicar un dia completo para aprobar o no que es tan importante para los catalanes pero que ofende mucho a la mayoria de los españoles.
Por mi parte pueden hacer lo que quieran. Me alegraria que de esto se fomenten más los productos de aquí (como se fomentan en Cataluña el consumo de productos catalanes)
No os gusta como hablo de política, me lo habéis dicho mil veces, y es mi forma de ser. Solución: no hablar. Así evitaré llevarme malos ratos. Si queréis que hable, hablaré porque claro que me gusta.
Pero no creo que eso de pie a ofenderme, porque ciertas cosas que dices, Ana, ofenden, no a mi porque sea socialista o deje de serlo, si no porque sería así en cualquier ambito de la vida.
Eres mi amiga, todos vosotros lo sois, y eso es recíproco, creedme.
Expresiones como "secta", "adoctrinamiento" pasan de ser una opinión a ser una falta de respeto a mi persona, a un amigo. El ser socialista forma parte de mi vida, porque lo siento, está dentro de mí y en parte marca mi personalidad, y estoy orgulloso de ello. Por tanto, respetarme a mi, es respetar esa parte de mi vida que creo que no os perjudica en nada, ni os hace menos felices a vosotros, ni pretendo que compartáis conmigo. Como parte de mi vida creo que hay que respetarla, y así lo pido.
Con lo de "adoctrinarnos" creo que te has dado por aludido más de la cuenta. Me refería a todos los españoles (en los cuales me he incluido) y quería decir que nos forjan una opinión a partir de la television, radio, periódico, etc... Por eso me hace gracia los de las opiniones prestadas, porque en mi opinion todos tenemos una opinion prestada.
Y sí, Toño, no me gusta como hablas de política porque tu argumento más frecuente es: "No tienes ni puta idea". Y creo que eso tampoco es respetar y tambien ofende.
Bien, aclaradas las cosas me siento mucho mejor. Se que me acaloro, me pongo demasiado tonto y luego me arrepiento de lo hago o digo, por eso intento evitar ese tipo de choques. Me alegran las aclaraciones mutuas. Fin de la historia.
Publicar un comentario