Ante los estrenos de las películas 'World Trade Center', de Oliver Stone, y 'United 93', de Paul Greengrass, ambas sacadas de la versión oficial, hay que reconocer que la cultura norteamericana siempre ha sabido vender su mejor producto: las películas. Desde bien temprano refinaron el 7º arte en todas sus vertientes: desde los espectaculares decorados hasta las tramas más increíbles, pasando por las grandes campañas publicitarias.Hoy se cumplen 5 años del estreno de una de sus las últimas grandes películas: los atentados del 11S, primera de una nueva y larga saga que ha tenido su continuación en la invasión ilegal de Irak, y que verá nuevas entregas con las futuras campañas contra Irán, Libia, etc.
Sin embargo la fórmula del éxito no es nueva, y no me refiero tan sólo al célebre alunizaje del Apollo 11 para ganar a los rusos la carrera espacial (según rumores dirigida por el mismo Stanley Kubrick). Sino que también nos podemos remontar al inicio de la guerra contra España, en 1898, donde los USA hundieron el Maine, su propio barco, para culpar a los españoles e iniciar la provechosa guerra que les permitiría tomar el control en Filipinas y Puerto Rico en un tiempo record. O a 1941, donde se sospecha de un conocimiento y una pasividad, casi provocadora, previa al ataque de Pearl Harbour, que proporcionó la excusa perfecta para declarar la guerra a Japón y entrar en la 2ª Guerra Mundial, haciéndose, al final de ésta, con el control de posiciones estratégicas por todo el globo, con el control de la economía mundial, con el mayor poder militar del planeta (en competencia con la URSS), y con un campo de pruebas para sus bombas atómicas, como fueron Hiroshima y Nagasaki. O a 1963 y 1964, años en los que asesinaron a Kennedy (¡su propio presidente!) y nuevamente atacaron un buque propio (el destructor Maddox) para iniciar una escalada bélica en Vietnam, creyendo ingenuamente que los países comunistas caerían como un efecto dominó.
Esos no son los únicos casos, hay más, si bien son los más sonados. Efectivamente, la fórmula está probada. Funciona. Lo único necesario es preparar al espectador para que se trague todo lo que vea en las noticias, todo lo que lea en los periódicos, todo lo que escuche en la radio. Y, claro está, controlar a esos medios de comunicación para que digan lo que tienen que decir. Pan y circo, eso ya lo sabían los romanos.
Desde el 11S hemos asistido sin darnos cuenta a una manipulación sentimental de la población, sumiéndola en un estado de miedo constante que se encargan de alimentar de vez en cuando con alguna amenaza. Todo protagonista necesita su antagonista, todos necesitamos un enemigo, y los USA, después de la Guerra Fría, se han inventado el suyo: el terrorismo internacional. El enemigo fantasma perfecto, que nos da la excusa necesaria para poder instalar un estado policial, para poder invadir países, para intentar controlar las fuentes de energía de Oriente Medio y postergar un régimen imperialista disfrazado de capitalismo. Eso sí, en directo por televisión con los correspondientes anuncios publicitarios.
Pero también de todos es sabido que el espectador europeo no suele ser tan ingenuo como el yanki. Desde aquí, no quiero alentar la teoría de la conspiración sin más. Quiero apostar por la libre objetividad y conciencia de cada uno. Os invito a todos a ver el siguiente documental:
Loose Change 2nd Edition
Se puede descargar en e-mule buscando el siguiente nombre: 911 - Loose Change 2Nd Edition - Spanish Subs English Audio. También se puede ver en http://video.google.es/ en versión original, o buscarlo en www.11-s.net en versión con subtítulos. Y si alguien no consigue encontrarlo yo me ofrezco gustoso para grabárselo.
Es un documental recopilatorio del material que se ha ido publicando con cuentagotas estos años, que intenta demostrar que la versión oficial es insostenible. Lo han producido tres personas, tres chicos de entre 22 y 26 años, y ha costado 6.000$, menos de lo que cuesta el catering de un solo día de producción para el 'World Trade Center' de Oliver Stone.
Hoy es el triste 5º aniversario de otra gran película. Otra gran mentira.
16 comentarios:
Me cuesta mucho creer cualquier versión, y creo que he llegado al punto de no saber qué es verdad, y qué es mentira. Lo cierto (visión sesgada) es que desde que cayeron las torres gemelas, el mundo ha entrado en una vorágine de invasiones, de golpes de efecto, de imposición de regímenes (no peores que los anteriores), y el único beneficiario de todo esto ha sido el gran capital estadounidense.
Bien han aprendido los norteamericanos de sus grandes maestros en esto de hacer negocio, los judíos, que llevan la máxima de "a río revuelto, ganancia de pescadores". ¿Que el río no esta revuelto? pues se revuelve. Es la manera de usar agravios contra su propia población para que los grandes "halcones" saquen partido, y unos duros extras.
No intento culpabilizar al pueblo norteamericano de todo este circo. Creo que son meros espectadores de todo esto. Y tampoco esculpo a los grandes bárbaros de este tiempo, los terroristas que de un modo estruendoso cometen este tipo de actos horrorosos sembrando la muerte y desolación por un Dios en el que sus propios jefes y hacedores no creen.
Creo por tanto, que el uso mediático y propagandístico que se le ha dado a este, y a otros muchos actos, y el desencadenamiento de acontecimientos posteriores, me hacen pensar que para mucha gente, la ética se puede aparcar cuando hay grandes expectativas de negocio.
Repito que el pueblo norteaméricano, el chico de Brooklyn que fue esa fatídica mañana a trabajar al WTC y una banda de terroristas desalmados le quitó la vida, la madre, la viuda, los amigos, vecinos y otra gente de EEUU, merecen mi mas sincero apoyo. Sus vidas han entrado en un tunel de miedo, de incertidumbre que sus gobernantes han aprovechado para ordenar el mundo según sus intereses.
Me sorprende que tengais tan claro que el malo malisimo es Estados Unidos, "el capitalista". La ONU debe ser santo varon. Si estamos ante una gran mentira es esta, que la ONU vela por la paz en el mundo. La ONU, en mi opinion, vela por que el reparto de los peces chicos sea equitativo para todos los peces grandes. Cuando EEUU quiere ir por libre se nos queda a todos una cara de tontos... que no podemos hacer nada por evitarlo, salvo decir que vaya panda de capitalistas.
¿Por qué no se mandan tropas a la R.D. del Congo donde llevan muertos por la guerra 4 millones de congoleños? ¿Cuantos murieron en las torres gemelas? ¿3000?
O Sudán, que lleva 50 años en guerra.
Por que la ONU no dice nada. Porque estan los principales paises metidos en el ajo y mientras haya guerra se siguen lucrando.
La paradoja de esto es que lo peor que le puede pasar a un pais pobre es que sea rico. Es decir, que seas un pais subdesarrollado y tengas abundancia de recursos naturales. De pronto aparecen todos tus paises vecinos (que son mas pobres que tú) con un arsenal belico de cagarse y te empiezan a dar pal pelo. Luego llegan unos señores muy buenos, que casualmente tienen armas "de temporada", que son como las de tus vecinos pero "new look-new power" y dicen: "pararse de pegar y de romper, que os lo vamos a dejar todo niquelao". Y mientras dejas de comportarte como un bárbaro ignorante, ellos muy amablemente te cuidan las cosas. Incluso te montan alguna mejora que no tenias, como un oleoducto para que te sea mas facil darles las gracias.
En la actualidad, 230 militares españoles bajo el mando de la ONU están desplegados en la República Democrática del Congo. Sudán no permite la entrada de militares extranjeros en su territorio nacional, sean del país que sean.
En el Congo el problema, mas que económico, es racial y tribal, asunto que a los gobernantes de esos países les trae sin cuidado. Ellos, ni si quiera viven allí. Es un cuento sin fin en el que niños de 10 años no dudan en matar a todo el que se encuentran a su paso. ¿Esto tiene arreglo? Efectos secundarios del colonialismo.
Así mismo, cerca de 10.000 militares más están desplegados en zonas aplastadas por la guerra, como la ya citada RPC, Angola, Kosovo, Albania, Macedonia, Bosnia, El Kurdistán, Afganistán, Indonesia, Georgia, Iraq, Pakistán, Moldavia, Chechenia, Sahara, Mozambique, Etiopía, Perú, Nicaragua, Honduras, Haití, Guatemala o El Salvador, y siempre bajo bandera de la ONU. Hoy por hoy, las Naciones Unidas es un organismo imperfecto, salpicado por la corrupción, pero es lo que tenemos, me atrevería a decir que es lo menos malo que tenemos.
Aclaración. No pienso que EEUU como país sea el malo malísimo del mundo. Si que pienso que Bush, Rumsfield, Cheney y todo el grupo de halcones mamones de la teta de Halliburton, no son todo lo buenos que debían.
Así mismo pienso que los malos malosos son eso del turbante blanco que de vez en cuando salen en Al-Jazzeera tomando te y riéndose por lo de las torres gemelas.
Son 130 los soldados españoles que estan en R.D. Congo bajo mando de la UE por peticion de la ONU, junto a los soldados franceses, alemanes y belgas entre otros, casualmente los mismos que les suministran las armas a Ruanda y Uganda. Si el mercado de las armas no es un tema economico no me estraña nada que quieran hacer a Bush nobel de la paz.
Si esto no es economico:
http://www.elpais.es/suplementos/domingo/20010902/1fiebre.html
Fe de erratas: Cierto, 130 soldados. Perdón. (Fuente: web del ET).
Estamos haciendo una labor grandísima de busqueda de datos. Esto está dando juego. Lo de las armas...tienes razón, además creo que eso tampoco tiene arreglo.
Bien. Volviendo al tema que planteó este post, diré que he visto el video que Nacho recomendó. Tengo la vista un poco cansada porque es subtitulado, y las letras son un poco pequeñas. Pero vamos, se lee bien. Además te pica.
He decidido verlo para poder opinar en este foro con un poco de conocimiento de causa.
Lo cierto es que quien haya hecho este trabajo, merece el aplauso sólo por lo que se lo ha currado, contenido a parte.
En cuando al contenido, he de decir que me ha impresionado un poco lo que he visto. Lo cierto es que la opinión depende mucho de como te lo cuenten (casi más de quien te lo cuente), y esto está bien contado.
No todos los datos que da los considero relevantes. Diría que tiene muchas cosas triviales. Pero si que hace pensar un poco, y hacerme preguntas que nunca me he hecho. No se las respuestas verdaderas, pero por lo menos he conseguido escuchar mas de una versión, otra a parte de la oficial. Está lleno de otros datos que son muy significatios, y algo que considero importante, está plagado de testimonios en caliente, que a veces resultan muy reveladores.
Creo que merece la pena verlo, aunque sea por el simple hecho de escuchar otra versión. Lo recomiendo, se lo dejaré al que me lo pida.
Muchas gracias Toño, por ver el documental.
El tema podría derivar en muchos otros, todos interesantes, saltándonos obviedades tipo 'hambre malo', 'guerra caca', 'países occidentales explotadores', 'políticos corruptos', etc. Pienso que los problemas en el tercer mundo tienen parte de su solución en la solución de los problemas occidentales. Siendo, como somos nosotros, los principales causantes y promotores interesados en las injusticias que sufren, me parece lógico (y no egoísta) preocuparnos primero en limpiar la propia mierda. Y esa es la esencia de lo que he intentado plantear en el post original, porque si es cierto (como yo estoy convencido que lo es) que nuestros propios dirigentes (me refiero a políticos y agencias gubernamentales occidentales en general, y americanas en concreto) planean sin escrúpulos y nos engañan en un acto tan grave como fue el 11S, que a nadie le quepa ninguna duda que el hambre en África, las guerras tribales, el racismo, el tráfico de armas, las epidemias, la explotación infantil y la pobreza no tienen esperanza ninguna. La única esperanza reside en el pueblo, al que ven como votantes potenciales, en no dejarnos engañar. Por eso algunos se molestan tanto en dar credibilidad a las versiones oficiales, en mantener las alertas de amenaza antiterrorista y sacar de vez en cuando (sobretodo en los albores de un nuevo aniversario del 11S) otro vídeo de pésima calidad de Bin Laden; por eso los noticiarios se han convertido en productos de consumo que venden las noticias con música de banda sonora, promoviendo el miedo constante. Porque una sociedad atemorizada se traga cualquier cosa con tal de mantener la esperanza.
Insisto en que me gustaría que alguno más se molestase en ver el documental. No pretendo convencer a nadie de la teoría de la conspiración sin más, sólo proporcionar más información. La mayoría de ella no ha aparecido en ningún noticiario ni en ningún reportaje. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Gracias.
A ver cuando dejas de ser el orejas del Blog y te mojas y escribes algo.
Eso, José Alberto, debes proponer un tema. Lo que tu quieras. Nosotros buscaremos datos y lo que haga falta. Pero pon algo, orejas.
Si este tema te aburre, no participes. Si quieres algo más dañino abre otro post y contribuye con una proposición original.
Muy cierto, estimado amigo Josepo.
Insisto, en que no me meto con los americanos. Bienvenido Mr Marshall. Con quien me meto es con Bush.
Alguien dijo, "La religión es el opio del pueblo" (fue Marx, no Groucho, sino el de la barba). No estoy muy de acuerdo con el, pero esa frase es muy buena. Incluso José estará de acuerdo con ello.
El Patato es un filosofo de calle, de Carabanchel, ahí es nada.
El documental ha sido producido por los mismos tres chicos que lo han hecho. Han montado una productora, 'Louder than words', para hacerlo. La Web del documental es http://www.loosechange911.com Ignoro de dónde han sacado la pasta. Y sí, tienes razón, el documental es una clara búsqueda por demostrar lo que esos tres chicos opinan. Eso es una evidencia. Apuesto por tu capacidad para ser objetivo. Me gustaría que lo vieses.
Pero debes porponer un tema, coño.
En mi religiòn sí.
Bueno mas que un dios es una diosa.
Y mas que beber cerveza, emana de sus senos.
Publicar un comentario